Rb. Den Haag 25 januari 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:587
Inhoudsopgave Aansprakelijkheid Staat voor schade van Q-koorts-patiënten? Heeft de Staat in de jaren 2007-2010 (1) eisers onvoldoende geïnformeerd over de hem bekende gevaren van Q-koorts en (2) te lang gewacht adequate maatregelen te treffen om eisers tegen die gevaren te beschermen? Conclusie: geen onrechtmatig handelen in de zin van regelgevingsfalen of schending van informatieplichten. Gezondheids- en Welzijnswet voor Dieren. Artikelen 2 en 8 EVRM.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 11 Gw
- Artikel 21 Gw
- Artikel 22 Gw
- Artikel 120 Gw
- Artikel 4 Bmw
- Artikel 6:162 BW6
- Artikel 6:163 BW6
- Artikel 1:3 Awb
- Artikel 1 GWWD
- Artikel 15 GWWD
- Artikel 17 GWWD
- Artikel 19 GWWD
- Artikel 20 GWWD
- Artikel 21 GWWD
- Artikel 22 GWWD
- Artikel 24 GWWD
- Artikel 29 GWWD
- Artikel 30 GWWD
- Artikel 100 GWWD
- Artikel 2 Besluit verdachte dieren