Rb. Den Haag 17 augustus 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:10412

Verzoek om tegemoetkoming planschade. Eiser had in elk geval per 25 juni 2010 bekend kunnen zijn met de mogelijkheid dat er een weg over zijn percelen zou komen te lopen. Het tijdsbestek van ruim 11 maanden tussen de openbaarmaking van het concrete beleidsvoornemen op 25 juni 2010 en de terinzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan op 3 juni 2011 was voor eiser voldoende om de nog bestaande bouwmogelijkheden te benutten. Eiser heeft van deze mogelijkheid geen gebruik gemaakt. Verweerder heeft eiser daarom passieve risicoaanvaarding kunnen aanrekenen. Door de gebruiksbeperking in het nieuwe bestemmingsplan leidt eiser per saldo geen schade, zodat in zoverre geen aanleiding bestaat voor een planschadevergoeding.

De uitspraak op rechtspraak.nl