Rb. Den Haag 20 oktober 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:12693

In het Betfair-arrest is geoordeeld dat artikel 56 van het VWEU aldus moet worden uitgelegd dat het beginsel van gelijke behandeling en de daaruit voortvloeiende transparantieverplichting van toepassing zijn op procedures voor de verlening en de verlenging van een vergunning op het gebied van kansspelen aan één exploitant, voor zover het niet gaat om een openbare exploitant op wiens beheer de Staat rechtstreeks toezicht houdt of om een particuliere exploitant op wiens activiteiten de overheid een strenge controle kan uitoefenen. De Afdeling heeft vervolgens in de Betfair-uitspraak geoordeeld dat De Lotto geen particuliere exploitant is op wiens activiteiten de overheid een strenge controle kan uitoefenen als bedoeld in het Betfair-arrest. De rechtbank oordeelt, onder verwijzing naar haar uitspraken van 7 en 16 maart 2016, dat verweerder ondanks de nieuwe informatie niet aannemelijk heeft gemaakt dat De Lotto thans voldoet aan de vereiste strenge controle zoals bedoeld in het Betfair arrest.

De uitspraak op rechtspraak.nl