Rb. Den Haag 12 oktober 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:12182

Eiser schenkt een aantal voorwerpen, waaronder een tas, gemaakt van luipaardvel aan het tassenmuseum, een Anbi. Handel en verkoop van luipaardvel en voorwerpen daarvan gemaakt is verboden. Eiser wenst de maximale giftenaftrek in aanmerking te nemen. Verweerder weigert deze aftrek. De rechtbank oordeelt dat nu de handel in luipaardvel en voorwerpen daarvan vervaardigd, verboden is, deze geen (reguliere) verkoopwaarde en dus geen waarde in het economische verkeer hebben. De vervangingswaarde van € 31.000 die eiser voorstaat waarbij met een jachtvergunning een luipaardvel wordt bemachtigd waarvan vervolgens de voorwerpen zouden kunnen worden gemaakt, kan niet worden aangemerkt als een reële waarde in het economische verkeer van reeds bestaande en al tientallen jaren oude voorwerpen. Daarbij komt dat als het al mogelijk is om vergelijkbare voorwerpen te vervaardigen, er toch geen waarde in het economische verkeer aan kan worden toegekend omdat het ten enenmale verboden blijft deze voorwerpen te verkopen. Beroep ongegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl