Rb. Den Haag 10 augustus 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:10629

Eiseres verzoekt wijziging van de arbeidsmarktaantekening op haar verblijfsvergunning. Uit de aantekening ‘arbeid in loondienst alleen toegestaan met TWV’ blijkt niet duidelijk dat zij wel arbeid als zelfstandige voor de VOF van haar en haar echtgenoot mag verrichten. Anders dan haar echtgenoot is haar vergunning niet verleend onder de beperking ‘arbeid als zelfstandige’, maar onder de beperking dat zij bij haar echtgenoot mag verblijven. Het standpunt van verweerder dat aan eiseres arbeid als zelfstandige is toegestaan en zij daarom geen procesbelang heeft volgt de rechtbank niet. Een arbeidsmarktaantekening is een voor de vreemdeling in het rechtsverkeer relevante mededeling over diens positie als vreemdeling op de arbeidsmarkt. Uit de huidige aantekening blijkt niet ondubbelzinnig welke toegang eiseres tot de arbeidsmarkt heeft. Uit artikel 14, eerste lid, onder b, van de Gezinsherenigingsrichtlijn vloeit mede voort dat eiseres daar wel recht op heeft. Voor zover nationaal recht en het beleid zich verzet tegen wijziging van de arbeidsaantekening moeten die regels wijken voor de Gezinsherenigingsrichtlijn.

De uitspraak op rechtspraak.nl