Rb. Den Haag 11 maart 2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:2569

Ontvankelijkheid curator. Misbruik van bevoegdheid bij eigen aangifte. Verzet instellen geen in de wet genoemde taak curator; geen hoger beroep tegen aanstelling als curator. Curator qq echter wel belanghebbende, vanwege het belang ‘om verstoken te blijven van onverhaalbare salariskosten’. Curator ontvankelijk in haar verzet. Onderneming vennootschap sinds 2012 niet meer actief. Geen aanwijzingen paulianeus handelen, bestuurdersaansprakelijkheid of belastingteruggaven. Enig activum banksaldo van €340,62. Twee schuldeisers en zeer beperkte schuldenlast. Bestuurders hebben geen poging gedaan de vennootschap zelf te liquideren, bijvoorbeeld door openheid van zaken te geven aan de schuldeisers en het banksaldo (15,5% van de schuldenlast) aan hen uit te keren. Mogelijkheid van turbo-liquidatie. Niet aannemelijk gemaakt dat belang bij doen van eigen aangifte zwaarder weegt dan of ten minste even zwaar als het voormelde belang van de curator. Failliet kon in redelijkheid niet komen tot de keuze voor eigen aangifte in plaats van turbo-liquidatie. Kwalificatie ‘onfatsoenlijke methode’ miskent dat turbo-liquidatie een door de wetgever geschapen mogelijkheid is.

De uitspraak op rechtspraak.nl