Rb. Den Haag 26 november 2013, ECLI:NL:RBDHA:2013:16023

Eiseres heeft een aanvraag ingediend om verlening van een visum kort verblijf voor familiebezoek. Verweerder heeft de aanvraag afgewezen omdat deze niet aangetoond acht dat eiseres over voldoende middelen beschikt. Evenmin wordt aangetoond geacht dat referente over voldoende middelen beschikt. Door eiseres is aangevoerd dat zij geen kosten voor logies zal hebben en zij stelt zich op het standpunt dat verweerder onvoldoende heeft gemotiveerd waarom in haar geval niet van normbedrag van € 34,- per dag wordt afgeweken. Uit het in de Vc 2000 opgenomen beleid volgt dat het normbedrag van € 34,- per dag een indicatief bedrag is waarmee een vreemdeling geacht wordt te kunnen voorzien in de kosten van verblijf en onderdak alsmede reiskosten. In het beleid is uitdrukkelijk vermeld dat geen vaste maatstaven te geven zijn en dat er aanleiding kan bestaan een ander bedrag te hanteren. De rechtbank acht het aannemelijk dat eiseres geen kosten heeft voor verblijf en onderdak gedurende haar voorgenomen verblijf. Het lag op de weg van verweerder om aan te geven over welk bedrag eiseres gelet op haar persoonlijke omstandigheden zou moeten beschikken en zo nodig nader te specificeren hoe het normbedrag van € 34,- is samengesteld. De rechtbank heeft het beroep gegrond verklaard wegens schending van het motiveringsvereiste.

De uitspraak op rechtspraak.nl