Rb. Den Haag 2 juli 2013, ECLI:NL:RBDHA:2013:11592

Verzoeker heeft in Malta de naam van een ander gebruikt heeft voor zijn asielaanvraag en heeft verklaard dat hij een paspoort van weer een ander persoon heeft gebruikt voor zijn reis van Malta naar Nederland. Verzoeker heeft zijn stelling dat Dublin-claimanten bij terugkomst in Malta het risico lopen te worden gedetineerd onder andere onderbouwd met een brief van Vluchtelingenwerk Nederland, waarin verwezen wordt naar een rapport van Pro Asyl van mei 2012 “Out of system: Zur Situationen von Flüchtlingen auf Malta”. Uit dit rapport volgt dat Dublinclaimanten die met valse documenten Malta zijn uitgereisd te vrezen hebben (opnieuw) gedetineerd te worden bij terugkeer naar Malta. Hetzelfde is denkbaar voor Dublinclaimanten die in Malta onder een andere naam geregistreerd staan. Verzoeker heeft zijn stelling dat ook hij een reële kans loopt om gedetineerd te worden bij terugkeer in Malta en dat daarom de in de door hem aangehaalde rapporten beschreven omstandigheden in detentie wel aan overdracht in de weg kunnen staan, daarmee onderbouwd. Verweerder had daar inhoudelijk op in moeten gaan. De enkele verwijzing naar uitspraken van de Afdeling is in dit verband onvoldoende nu het rapport van Pro Asyl niet bij deze uitspraken was betrokken.

De uitspraak op rechtspraak.nl