Rb. Breda 22 mei 2008, ECLI:NL:RBBRE:2008:BE8801

Belanghebbende woont in België. X was tot november 2003 directeur/aandeelhouder van X NV, opgericht naar Belgisch recht en van de Y-groep in Nederland. X NV leende Nederlands personeel uit aan de Y groep. Belanghebbende is aansprakelijk gesteld voor een aan X NV opgelegde naheffingsaanslag loonbelasting over de periode 2000-2003. Belanghebbende stelt (onder andere) dat hij niet meer de feitelijke leiding had sinds 20 december 2001. De rechtbank oordeelt: - belanghebbende is voor de periode tot 20 december 2001 niet aansprakelijk op grond van art. 33 en 36 Inv omdat de NV toen geen vaste inrichting in Nederland had en dus niet onderworpen was aan belastingheffing in Nederland; - belanghebbende is wel aansprakelijk voor de periode na 20 december 2001 op grond van art 36 Inv omdat toen de feitelijke leiding van de NV in Nederland werd uitgeoefend en belanghebbende als bestuurder ingeschreven stond. - belanghebbende is wel aansprakelijk voor de periode tot 20 december 2001 op grond van art 37 Inv omdat hij toen de leiding had van de werkzaamheden van de NV in Nederland. Belanghebbende is ook aansprakelijk voor de boete omdat belanghebbende als formeel bestuurder zijn verantwoordelijkheid had moeten nemen.

De uitspraak op rechtspraak.nl