Rb. Assen 27 maart 2012, ECLI:NL:RBASS:2012:BW1150

Eiseres bewoont een zelfstandige woning op een perceel van haar verhuurder. Eiseres bewoont een tot woning verbouwde schuur; de verhuurder bewoont de boerderij. De woning van eiseres heeft geen eigen Gba-adres. Om deze reden vordert de Belastingdienst de huurtoeslag die eerder als voorschot is verleend terug. Uit de brochure huurtoeslag 2008 blijkt niet voldoende dat het recht op huurtoeslag is gekoppeld aan het Gba-adres en eiseres lijkt te voldoen aan de criteria zoals die in de brochure zijn vermeld. Eiseres heeft aan de tekst van de brochure gerechtvaardigde verwachtingen kunnen ontlenen dat ze recht had op huurtoeslag. Eiseres heeft bij haar beslissing een huurovereenkomst aan te gaan, waarbij de hoogte van de te betalen huur een belangrijke factor was, het recht op huurtoeslag kunnen betrekken. Hoewel het toekennen van huurtoeslag over het jaar 2008 leidt tot een uitkomst die strijdig is met de wettelijke bepalingen, is de rechtbank van oordeel dat in de situatie van eiseres het belang van de overheid dat de wet moet worden nageleefd moet wijken voor het vertrouwen dat eiseres aan de brochure, die immers door diezelfde overheid als uitleg van de wettelijke bepalingen aan de burger is uitgebracht, heeft kunnen ontlenen.

De uitspraak op rechtspraak.nl