Rb. Assen 18 november 2009, ECLI:NL:RBASS:2009:BK6597

Geen aansprakelijkheid werkgever op grond van artikel 7:658 BW en artikel 7:611 BW voor werknemer overkomen ongeval. Werknemer heeft zonder daartoe opdracht te hebben gekregen onnodig en gelet op omvang, gewicht en constructie van het apparaat, op onverantwoorde wijze dat apparaat verplaatst, dat is gekanteld. Werknemer is onder het gekantelde apparaat terecht gekomen en heeft daar letsel aan overgehouden. Geconcludeerd wordt dat waar het begrip bewuste roekeloosheid in artikel 7:658 lid 2 BW in feite een loze bepaling lijkt te zijn, gelet op de zeer beperkte uitleg daarvan door de Hoge Raad, onverantwoord gedrag van een werknemer wel gevolgen kan hebben voor de vraag of de werkgever heeft voldaan aan zijn zorgplicht. In aanmerking genomen dat de werkgever zijn werknemer niet tegen ieder hem bekend gevaar moet beschermen, had in dit geval niet in redelijkheid van de werkgever hoeven te worden verwacht dat hij de werknemer extra had gewaarschuwd omdat niet kon worden voorspeld dat een weldenkend mens in de gegeven omstandigheden in zijn eentje tot verplaatsing van het apparaat zou overgaan. Ook het beroep op artikel 7:611 BW kan geen doel treffen omdat de eisen gesteld aan het goed werkgeverschap van artikel 7:611 BW niet meer of iets anders inhouden dan die gesteld aan de zorgplicht van artikel 7:658 BW. Van bijzondere omstandigheden, waardoor de werkgever die aan zijn zorgplicht heeft voldaan maar als goed werkgever wel aansprakelijk zou kunnen worden gehouden voor door de werknemer geleden schade, is in deze zaak geen sprake.

De uitspraak op rechtspraak.nl