Rb. Arnhem 11 december 2012, ECLI:NL:RBARN:2012:BY9664

Voor de vordering tot veroordeling van gedaagde om te verklaren dat hij iedere aanspraak jegens hypotheeknemer uit hoofde van borgstelling of geldlening prijsgeeft, bestaat geen rechtsgrond. Omdat in de gelijktijdig behandelde zaak (LJN BY9483) de hyptheeknemer al is veroordeeld tot medewerking aan royement van de hypotheek, heeft eiser niet langer belang bij het gevorderde verzoek van gedaagde aan hypotheeknemer om over te gaan tot doorhaling van deze hypotheek. Vorderingen afgewezen.

De uitspraak op rechtspraak.nl