Rb. Arnhem 18 mei 2011, ECLI:NL:RBARN:2011:BQ6583

Nu vast staat dat geen dividendbesluit(en) met betrekking tot de resultaten in de aan 2008 voorafgaande jaren is/zijn tot stand gekomen, kan niet worden aangenomen dat (gedaagde) Beheer tegenover haar rekening-courant schuld aan Spa Opleidingen een opeisbare vordering op Spa Opleidingen heeft tot uitbetaling van een winstuitkering ter grootte van hetzelfde bedrag. Er is derhalve niet voldaan aan het liquiditeitsvereiste en (gedaagde) Beheer kan zich niet op een verrekeningsrecht beroepen. Dit betekent dat de geldvordering van Spa Opleidingen in beginsel voor toewijzing gereed ligt. Dit zou slechts anders zijn, indien komt vast te staan, zoals (gedaagde) Beheer stelt, dat partijen bij de koopovereenkomst met betrekking tot de aandelen van (gedaagde) Beheer (mede namens Spa Opleidingen) zijn overeengekomen dat (gedaagde)n Beheer na de levering van de aandelen in Spa Opleidingen finale kwijting zou ontvangen voor al hetgeen Spa Opleidingen nog van haar te vorderen zou hebben (ook wel omschreven als: ‘dat de tikker op nul zou worden gezet’). Bewijsopdracht.

De uitspraak op rechtspraak.nl