Rb. Arnhem 18 mei 2011, ECLI:NL:RBARN:2011:BQ6489

De eerste vraag is of eiser in conventie voor het leven is benoemd als bestuurder danwel als voorzitter en of hij dientengevolge niet kan worden ontslagen in de zin van art. 9 onder e van de staturen (ontslag door de gezamenlijke overige bestuurders. De rechtbank beantwoordt die vraag ontkennend. Het tweede complex vragen houdt in wat het betekend dat de gedaagden in conventie volgens de notulen van de bestuursvergadering van 25 juli 2007 zijn geïnstalleerd als bestuurders ad interim, een bijzondere functie die de statuten niet kennen, of hun bestuurslidmaatschap geëindigd is en, zo ja, wanneer dat gebeurd is.

De uitspraak op rechtspraak.nl