Rb. Arnhem 6 april 2011, ECLI:NL:RBARN:2011:BQ1337

Na ambtshalve doorhaling (art. 247 Rv) is de instantie niet geëindigd. Verzet tegen hervatting procedure slaagt dus niet. Verweer tegen de rechtsgeldigheid van de cessie faalt eveneens. Gedaagde is niet in haar bewijsopdracht geslaagd, zodat nu vaststaat dat zij jegens eiseres onrechtmatig heeft gehandeld door de aan haar door eiseres ter beschikking gestelde gelden aan te wenden voor een ander doel dan waarvoor deze ter beschikking waren gesteld. Vordering tot terugbetaling toegewezen.

De uitspraak op rechtspraak.nl