Rb. Arnhem 10 november 2010, ECLI:NL:RBARN:2010:BO4045

Eiseres stelt dat de beweerdelijke cliënte van ged.1 en ged. 2, Lindorff Purchase, in feite samenwerkt met ged.2 danwel met ged.1, binnen de constellatie van vennootschappen zoals hierboven onder 2.1 omschreven, zodat ged. 2 ook voor zichzelf gelden inde van Eiseres. Gedaagden hebben zich volgens eiseres schuldig gemaakt aan knevelarij. Eiseres stelt dat ged.1 en ged. 2 op meerdere momenten tegelijkertijd voor verschillende besloten vennootschappen vrijwel dezelfde bedragen geïnd/gevorderd hebben. Eiseres heeft lange tijd dan maar betaald, stelt zij, “omdat zij al heel lang volkomen het zicht kwijt was op de handelwijze van ged.1 en ged. 2 (…)”.

De uitspraak op rechtspraak.nl