Rb. Arnhem 5 maart 2008, ECLI:NL:RBARN:2008:BC7211

De vraag is of in dit geval, zoals omschreven in de artikelen 2.3 aanhef en onder b en 2.20 lid 1 onder b BVIE, sprake is van een merk of teken dat gelijk is of overeenstemt met het oudere merk en dat daardoor bij het publiek verwarring, inhoudende de mogelijkheid van associatie met het oudere merk, kan ontstaan.

De uitspraak op rechtspraak.nl