Rb. Arnhem 7 november 2007, ECLI:NL:RBARN:2007:BB8096

Duck-to-Farm stelt dat De Heus als verkoper wanprestatie heeft geleverd door in 2006 eendenvoer te leveren dat niet aan de overeenkomst beantwoordde (art. 7:17 BW) en dat niet voldeed aan de standaard van goede en gemiddelde kwaliteit (art. 6:28 BW). Het eendenvoer beantwoordde niet aan de overeenkomst omdat de groei van de vleeseenden, die ermee werden gevoerd, achterbleef bij die van de vleeseenden die met ander voer werden gevoerd, achterbleef bij de KWIN-norm en ook achterbleef bij de groei-cijfers van de vleeseenden die in de daaraan voorafgaande jaren met eendenvoer van De Heus werden gevoerd.

De uitspraak op rechtspraak.nl