Rb. Arnhem 15 februari 2006, ECLI:NL:RBARN:2006:AW1930

Kern van het geschil is de vraag of gedaagde wist danwel had moeten weten dat de boot die hij in mei 2004 aan eiser in het kader van een ruil heeft verkocht, afkomstig was van diefstal, zoals eiser stelt. Als dat komt vast te staan, dan staat vast dat gedaagde ten tijde van de koop van de boot niet te goeder trouw was en staat bovendien vast dat hij ten tijde van het sluiten van de ruilovereenkomst met eiser beschikkingsonbevoegd was.

De uitspraak op rechtspraak.nl