Rb. Arnhem 1 februari 2006, ECLI:NL:RBARN:2006:AV8556

Gedaagden stellen voorts dat IDM onvoldoende toezicht heeft gehouden op betrokkene 1. Gedaagden verwijzen naar de Gedragscode van de Vereniging van Financieringsondernemingen in Nederland (VFN). Het voorgaande leidt tot de conclusie dat gedaagden jegens IDM gehouden zijn tot betaling van het saldo van het doorlopend krediet plus rente. Hoewel de rechtbank oog heeft voor de belangen van gedaagden, die ontegenzeglijk zeer gedupeerd zijn door het laakbare handelen van betrokkene 1, leidt een belangenafweging niet tot een andersluidend oordeel. Het enkele feit dat de financiële positie en draagkracht van IDM aanzienlijk beter is dan die van gedaagden, is onvoldoende om als grondslag te kunnen dienen voor een oordeel dat gedaagden hun verplichtingen uit de kredietovereenkomst niet meer zouden hoeven nakomen.

De uitspraak op rechtspraak.nl