Rb. Arnhem 15 september 2003, ECLI:NL:RBARN:2003:AL8872

Verweerder heeft zich bij het vaststellen van het premieloon mogen baseren op een rapport van de Belastingdienst zonder een zelfstandig feitenonderzoek in te stellen. Nu eiseres tijdens het onderzoek door de Belastingdienst heeft aangegeven dat de verstrekte onkostenvergoedingen betrekking hadden op representatiekosten, is het niet aannemelijk dat de vergoedingen ook betrekking hadden op andere in een later stadium aangevoerde kostenposten en dienen de vergoedingen te worden aangemerkt als loon.

De uitspraak op rechtspraak.nl