Rb. Amsterdam 15 september 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:9664

Parkeren op trottoir op de Eerste Oosterparkstraat te Amsterdam. Gemachtigde stelt dat het geen trottoir is. Uit de beelden op Google Maps blijkt dat betrokkene zijn auto had geplaatst op een plek waar gedurende een deel van het jaar een terras is geplaatst. Verder is te zien dat de parkeervakken in de Eerste Oosterparkstraat worden aangegeven door middel van witte belijning. Op de plek waar het voertuig van betrokkene stond is geen witte belijning aanwezig. Er is sprake van een soort klinkerstrook, die op gelijke hoogte ligt als het trottoir en van de rijbaan is afgescheiden met een licht verhoogde trottoirband. Het doet zich voor de gemiddelde weggebruiker voor als trottoir of voetpad, daarbij in aanmerking genomen al hetgeen op die zijde van de straat aanwezig is en dat fietsen en bromfietsen ingevolge artikel 27 van het RVV 1990 onder andere worden geplaatst op het trottoir of het voetpad. Bovendien bevindt zich een fietsstrook aan de zijde van de weg waar betrokkene stond geparkeerd. Deze fietsstrook is voorzien van een doorgetrokken streep. Daar mocht betrokkene niet overheen rijden. Beroep ongegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl