Rb. Amsterdam 16 januari 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:1768

Afwijzing klacht over de korpschef van politie bij de Autoriteit Persoonsgegevens (verweerder). De klacht ging over het afwijzen van de korpschef van het verzoek van eisers om kopieën van hun dossiers te verstrekken. Verweerder heeft deze klacht in eerste instantie afgewezen, omdat niet was gebleken van een formeel inzageverzoek van eisers bij de korpschef. Naar aanleiding van aanvullend onderzoek heeft verweerder geconcludeerd dat wel sprake was van een dergelijk verzoek, maar dat geen nader onderzoek noch handhaving nodig was. Het beroep is ongegrond. Eisers hebben op grond van artikel 25 van de Wpg wel recht op inzage in hun politiegegevens, maar niet op kopieën daarvan. Verweerder heeft terecht niet handhavend opgetreden richting de korpschef omdat de politiegegevens ouder dan tien jaar inmiddels al verwijderd waren. De rechtbank is verder van oordeel dat een inzageverzoek mag worden afgewezen voor zover dat ziet op namen van politieagenten ter bescherming van de rechten en vrijheden van deze politieagenten. Verweerder was naar het oordeel van de rechtbank ook niet verplicht om een geluidsopname van de hoorzitting in bezwaar te maken en deze te bewaren. Het verslag van deze hoorzitting is met het bestreden besluit naar partijen verzonden en de Awb kent geen verplichting dergelijke aantekeningen te ondertekenen.

De uitspraak op rechtspraak.nl