Rb. Amsterdam 8 juni 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:3145

Civiele procedure tot schadevergoeding uit onrechtmatige daad, daarnaast loopt er een strafzaak tegen gedaagde. Gedaagde heeft zich verzet tegen aanhouding van de civiele procedure in afwachting van de strafzaak, die nog niet gepland is. Dit vonnis is dus een civielrechtelijke beoordeling van de aansprakelijkheid van gedaagde. Gedaagde heeft onvoldoende betwist dat hij eiser in de knie heeft gestoken, waardoor eiser schade heeft geleden. Hij is dus aansprakelijk voor de schade van eiser. Dat zegt niks over de schuld of onschuld van gedaagde in strafrechtelijke zin. De hoogte van de schade moet nog worden vastgesteld.

De uitspraak op rechtspraak.nl