Rb. Amsterdam 15 februari 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:619
Kort geding. Vordering van eiser om de achterstandscodering bij het BKR te verwijderen is toegewezen. In dit geval zijn er bijzondere omstandigheden die maken dat het maatschappelijk belang van de registratie van de betalingsachterstand moet wijken voor het persoonlijk belang van eiser. Voor de vraag naar de grondslag van de gegevensverwerking in de AVG wordt in afwachting van beantwoording van prejudiciële vragen door de Hoge Raad ervan uitgegaan dat artikel 6 lid 1 aanhef en onder f AVG in elk geval een grondslag oplevert voor de BKR-registratie. (zie gerechtshof Den Haag 8 september 2020 (ECLI:NL:GHDHA:2020:2068 ) en 10 november 2020 (ECLI:NL:GHDHA:2020:2068) en het gerechtshof Amsterdam op 9 februari 2021 (zaaknummer 200.273.579/01).
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Rb. Amsterdam 21 januari 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:174
- Hof Arnhem-Leeuwarden 17 december 2020, ECLI:NL:GHARL:2020:10564
- Hof Den Haag 10 november 2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:2068
- Hof 's-Hertogenbosch 6 augustus 2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:2536
- Hof Amsterdam 5 november 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:3966
- HR 9 september 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ8097