Rb. Amsterdam 11 maart 2021, ECLI:NL:RBAMS:2021:1018

Uber-chauffeurs vechten beëindiging van hun contract wegens frauduleuze handelingen aan. Hiertoe zou (louter) geautomatiseerd zijn besloten. Na verwijzing in zgn. spoorwisselbeschikking van het grootste deel van vorderingen naar de gewone civiele procedure, resteren inzageverzoeken op basis van AVG en verzoek tot immateriële schadevergoeding wegens schending van de AVG. Geen sprake van uitsluitend op geautomatiseerde verwerking gebaseerde besluiten. Uber moet deels nog wel inzage geven in de concrete verwijten die hebben geleid tot het besluit tot deactivering van de accounts. Onvoldoende onderbouwing immateriële schadevergoeding.

De uitspraak op rechtspraak.nl