Rb. Amsterdam 3 december 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:9103

Verzoekster wil een pannenkoekenrestaurant exploiteren en heeft daarvoor een aanvraag gedaan. Verweerder heeft de huidige aanvraag geweigerd omdat hij geen vertrouwen heeft dat de (voorgenomen) bedrijfsvoering nu zodanig anders is dan verzoekster in het verleden heeft laten zien dat niet meer gevreesd hoeft te worden voor aantasting van het woon- en leefklimaat. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter kan de vergunningaanvrager uit artikel 3.11, tweede en derde lid, van de APV niet vooraf direct afleiden of zijn aanvraag voldoet aan de voorwaarden of niet. De invulling van de norm met ervaringen uit het verleden valt niet binnen artikel 10 van de Dienstenrichtlijn. Vovo toegewezen.

De uitspraak op rechtspraak.nl