Rb. Amsterdam 2 februari 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:9659

De studiefinanciering van eiser is terecht herzien van een uitwonendenbeurs naar een thuiswonendenbeurs. Uit een huisbezoek is gebleken dat eiser niet woonachtig was op het adres waarop hij in de BRP stond ingeschreven. Er was een redelijke grond voor het huisbezoek, gelet op de door de wetgever genoemde risicoprofielen (en in dit concrete geval het ervaringsgegeven dat MBO-studenten vaker niet uitwonend zijn dan HBO- en WO-studenten, in combinatie met de omstandigheid dat eiser bij familie inwoonde). Verder heeft verweerder op goede gronden aan eiser een boete opgelegd, omdat het de tweede keer is dat hij niet voldoet aan de verplichting om te wonen op het adres waaronder hij staat ingeschreven in de BRP.

De uitspraak op rechtspraak.nl