Rb. Amsterdam 12 mei 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:5065

Urgentieverklaring. Uit artikel 12 en 16 van de Huisvestingswet 2014 kan niet worden afgeleid dat de gemeenteraad geen beperkingen in de vorm van algemene weigeringsgronden mag opstellen voor urgenten, inclusief woningzoekenden uit een opvangvoorziening. Dat in de wetsgeschiedenis staat dat de doorstroming uit opvangvoorzieningen van groot belang is, is niet meer dan een rechtvaardigingsgrond voor de voorrangspositie van deze categorie ten opzichte van niet-urgente woningzoekenden. Niet onredelijk dat verweerder de hoofdelijke verantwoordelijkheid van eiseres voor een hypotheek als een problematische schuld ziet en daarom de afwikkeling vereist. Een goede doorstroming van de opvang is geen in rechte te beschermen belang van eiseres.

De uitspraak op rechtspraak.nl