Rb. Amsterdam 26 april 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:4038
“Eiseres (acces provider) heeft een eigen belang om van gedaagde (hosting provider) de (persoons)gegevens van de usenetgebruikers te vorderen. Er bestaan geen minder ingrijpende mogelijkheden om deze gegevens te achterhalen, nu eiseres het niet in eigen hand heeft of Brein gedaagde daadwerkelijk in rechte zal betrekken en aanspreken voor het verkrijgen van deze gegevens. Uit het vonnis van de voorzieningenrechter van de rechtbank Oost-Brabant volgt dat Brein voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de drie usenetgebruikers op grote schaal auteursrechtelijk beschermde werken illegaal hebben geüpload. De grootschalige inbreuk is in casu dan ook voldoende aannemelijk en brengt mee dat de vordering van eiseres toewijsbaar is wegens onrechtmatig handelen.”
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 3 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 6 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 6:162 BW6
- Artikel 5 Wet bescherming persoonsgegevens
- Artikel 6 Wet bescherming persoonsgegevens
- Artikel 9 Wet bescherming persoonsgegevens
- Artikel 43 Wet bescherming persoonsgegevens