Rb. Amsterdam 24 mei 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:3537

Aan eiser is na een door de AIVD verricht veiligheidsonderzoek een zogenoemde Verklaring van Geen Bezwaar (VGB) afgegeven. Deze VGB stelde eiser in staat om op de luchthaven Schiphol te kunnen werken. Nadat nieuwe feiten en omstandigheden bekend waren geworden, heeft de AIVD een nieuw veiligheidsonderzoek verricht. De uitkomst van dit onderzoek is dat ten aanzien van eiser een risico vanwege mogelijke ongewenste beïnvloeding en daaruit voortvloeiende staatsgevaarlijke activiteiten niet kan worden uitgesloten. De VGB wordt ingetrokken. De kern van eisers beroepsgronden is dat hij wegens de beperkte motivering van het bestreden besluit zich daartegen niet goed kan verweren. Verweerder heeft niet voldaan aan zijn motiveringsplicht, aldus eiser. De rechtbank is van oordeel dat verweerder, door te verwijzen naar specifieke onderdelen van de bij het veiligheidsonderzoek gehanteerde ‘Leidraad persoonlijke omstandigheden en gedragingen’, voldoende inzichtelijk heeft gemaakt hoe hij tot zijn besluit is gekomen.

De uitspraak op rechtspraak.nl