Rb. Amsterdam 8 juli 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:4256

Verweerder heeft (preventieve) lasten onder dwangsom opgelegd wegens het verhuren van woningen aan toeristen in strijd met de bestemming ‘Wonen’. De wijze van verhuur strookt niet met het vakantieverhuurbeleid en voldoet evenmin aan de voorwaarden voor B&B. Eisers, niet zijnde bewoners van de woningen, hebben niet aannemelijk gemaakt dat zij slechts op verzoek van de bewoners als tussenpersoon bij de verhuur aan toeristen optreden en dat de gelden uit verhuur aan de bewoners toekomen. De preventieve lasten onder dwangsom houden geen stand, omdat aan het vereiste dat de overtreding zich met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zal voordoen niet is voldaan. De lasten onder dwangsom bestaan uit twee delen, waarvan het ene deel voldoende duidelijk is en het andere deel niet. De rechtbank vernietigt het bestreden besluit dan ook voor wat betreft de formulering van de lasten.

De uitspraak op rechtspraak.nl