Rb. Amsterdam 15 maart 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:1483

Wob verzoek. Beroep gegrond. Gedeeltelijk openbaar gemaakt toetsingsverslag van gerechtsdeurwaarderskantoor. Verweerder heeft zijn besluit gebaseerd op de uitzonderingsgronden van artikel 10, eerste lid aanhef en onder c van de Wob en artikel 10, tweede lid, aanhef en onder e en g van de Wob. Verweerder heeft niet deugdelijk gemotiveerd waarom de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer in dit geval zwaarder moet wegen dan het belang van openbaarmaking van de weggelakte namen en dossiernummers. Verweerder heeft niet deugdelijk gemotiveerd dat uit de weggelakte informatie concurrentiegevoelige wetenswaardigheden kunnen worden afgeleid met betrekking tot de bedrijfsvoering van het gerechtsdeurwaarderskantoor dan wel met betrekking tot de kring van afnemers. Verweerder heeft niet deugdelijk gemotiveerd dat openbaarmaking van de weggelakte passages leidt tot onevenredige benadeling van het in het verzoek genoemde gerechtsdeurwaarderskantoor en het bestuur van de KBvG.

De uitspraak op rechtspraak.nl