Rb. Amsterdam 30 december 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:9433

Tick maakt sinds 1998 aanspraak op auteursrechtelijke vergoedingen voor het uitzenden van reclamefilmpjes via de kabel. In 2002 hebben Tick en VEVAM een overeenkomst gesloten die inhield dat VEVAM aan Tick jaarlijks een bedrag zou betalen. Tick vordert nu betaling, maar de rechtbank oordeelt dat VEVAM die overeenkomst tegen 31 december 2010 mocht opzeggen. Tick moet de laatste – door VEVAM onder protest betaalde – termijn terugbetalen. Omdat ook AGICOA een rol heeft gespeeld bij het tot stand komen van de overeenkomst uit 2002 heeft VEVAM AGICOA in vrijwaring opgeroepen en heeft AGICOA zich gevoegd in het geschil tussen Tick en VEVAM. Omdat de vorderingen van Tick worden afgewezen, wordt ook AGICOA niet veroordeeld tot betaling aan VEVAM.

De uitspraak op rechtspraak.nl