Rb. Amsterdam 8 januari 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:490

Beroepsaansprakelijkheid belastingadviseur. De belastingadviseur heeft over een periode van 19 jaar fiscale adviezen verleend aan eisers, onder meer over een herstructurering van bezittingen. Na deze herstructurering werden de aandelen in een Luxemburgse vennootschap gehouden door een in Nederland belastingplichtige vennootschap. Deze Luxemburgse vennootschap is in Luxemburg onderworpen aan een bijzonder regime van belastingheffing naar de winst. Voor toepassing van de deelnemingsvrijstelling op voordelen uit het aandelenbelang in de Luxemburgse vennootschap is vereist dat de winst van die vennootschap in Luxemburg is onderworpen aan belastingheffing. De belastingadviseur heeft nagelaten om te onderzoeken of de Luxemburgse vennootschap aan deze onderworpenheidseis voldeed. Nu de toepasselijkheid van de deelnemingsvrijstelling een cruciale factor was in de herstructurering, mocht van een redelijk handelend en vakbekwaam belastingadviseur worden verwacht dat zij dit onderzoek wel had uitgevoerd. Door dit na te laten is de belastingadviseur tekortgeschoten in de nakoming van de overeenkomst van opdracht. Ten aanzien van de overige door eisers aangevoerde onderdelen van de advisering is niet gebleken van een tekortkoming van de belastingadviseur.

De uitspraak op rechtspraak.nl