Rb. Amsterdam 7 juli 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:4020

Niet is gebleken dat het advies van de Commissie Btv onzorgvuldig tot stand is gekomen of gebreken vertoont. Verweerder heeft mogen concluderen dat eiseres niet heeft aangetoond te voldoen aan de wettelijke competentie van vertaalvaardigheid als bedoeld in artikel 8, eerste lid, aanhef en onder b, van het Bbtv. Verweerder heeft daartoe zich op het standpunt mogen stellen dat de werkervaring die eiseres heeft opgedaan in de vertaalrichting Russisch → Engels, onvoldoende is om het gebrek aan scholing in vertaalvaardigheid in deze vertaalrichting te compenseren. Het feit dat eiseres is geslaagd voor het Staatsexamen is evenmin van belang voor haar werkervaring in de vertaalrichting Russisch → Engels, nu dit ziet op de combinatie Nederlands ↔ Russisch. Verweerder heeft het verzoek van eiseres om inschrijving in het Rbtv als vertaler Russisch → Engels dan ook mogen afwijzen op grond van artikel 5, onder a, van de Wbtv.

De uitspraak op rechtspraak.nl