Rb. Amsterdam 17 januari 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:137

Het besluit over de snelheidsverhoging van 80 naar 100 km/h op de A12 Voorburg/Den Haag (stad uit) is voldoende zorgvuldig voorbereid. Voorts heeft verweerder voldoende kenbaar en deugdelijk gemotiveerd waarom het zwaartepunt is gelegd bij de verkeersbelangen ter plaatse. Verweerder heeft concreet onderbouwd dat de doorstroming op dit traject is gebaat bij een hogere maximumsnelheid, hetgeen door eiseres niet is betwist. Verder heeft verweerder benadrukt veel waarde te hechten aan uitvoering van het kabinetsbeleid om de snelheid op de snelwegen waar mogelijk naar het oude niveau terug te brengen. Daar tegenover is eiseres er niet in geslaagd om aannemelijk te maken dat de effecten van die verhoging voor de luchtkwaliteit langs het relevante traject van de A12 ernstiger of meeromvattend zijn, dan door verweerder is berekend en meegewogen. Nu deze effecten ook onder de toekomstige strengere grenswaarden blijven, is er geen grond om te oordelen dat verweerder niet in redelijkheid tot dit besluit heeft kunnen komen.

De uitspraak op rechtspraak.nl