Rb. Amsterdam 29 april 2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ9253

In 2010 heeft de gemeente Amsterdam afgifte van vergunningen voor passagiersvervoer over water mogelijk gemaakt “voor een bijzonder initiatief met milieuvriendelijke aandrijving of voor een innovatief vervoersconcept”. Amstelboats heeft vervolgens een uitstootvrije, elektrisch aangedreven sloep gebouwd en daarvoor een vergunning aangevraagd. De gemeente heeft deze geweigerd omdat naar haar mening geen sprake is van een bijzonder initiatief of innovatief vervoersconcept. Het hiertegen door Amstelboats gerichte beroep is door de bestuursrechter verworpen. Amstelboats stelt thans dat de gemeente onrechtmatig jegens hem heeft gehandeld en vordert op die grond afgifte van een vergunning dan wel een voorschot op schadevergoeding. De voorzieningenrechter overweegt dat zij terughoudendheid dient te betrachten bij zaken waarover de bestuursrechter reeds heeft geoordeeld. De door Amstelboats aangevoerde gronden acht zij onvoldoende om te kunnen concluderen dat er sprake is van een onrechtmatige daad van de gemeente. De vorderingen worden daarom afgewezen.

De uitspraak op rechtspraak.nl