Rb. Amsterdam 25 juni 2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:3740

De zaak heeft betrekking op het geschil over de hoogte van de immateriële schadevergoeding en de vergoeding van de schade als gevolg van haar verhuizing en de aanschaf van een bril. Verweerder heeft niet onjuist gehandeld door op grond van de beschikbare gegevens letsel behorend bij categorie 2 vast te stellen. Eiseres heeft het causaal verband tussen het misdrijf en de verhuizing en tussen het misdrijf en de aangeschafte bril onvoldoende aangetoond

De uitspraak op rechtspraak.nl