Rb. Amsterdam 24 juni 2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:3592

Eiser vordert dat de rechtsbijstandverzekeraar de nog te maken kosten van rechtsbijstand boven het in de verzekeringspolis genoemde kostenmaximum blijft vergoeden, althans dat de rechtsbijstandverzekeraar het geschil zelf weer in behandeling neemt. Eiser heeft in verband met de aanwezigheid van een belangenconflict bij de rechtsbijstandsverzekeraar de mogelijkheid gekregen om zijn zaak door een advocaat naar keuze te laten behandelen met een uitdrukkelijke verwijzing naar het kostenmaximum. Eiser heeft van deze keuzemogelijkheid gebruik gemaakt door zelf een advocaat te benaderen. Van een verplaatsing van interne kosten is naar het oordeel van de voorzieningenrechter om die reden geen sprake. Evenmin is gebleken dat de vrijheid om een advocaat te kiezen - in verband met het hanteren van een kostenmaximum - door de rechtsbijstandverzekeraar is beperkt en/of onredelijk is. De rechtsbijstandverzekeraar is ten slotte evenmin gehouden het geschil weer zelf in behandeling te nemen.

De uitspraak op rechtspraak.nl