Rb. Amsterdam 29 maart 2012, ECLI:NL:RBAMS:2012:BW4929

Verweerder heeft van eisers bedrijfshallen één huisnummer ingetrokken omdat volgens hem sprake is van één verblijfsobject in de zin van artikel 1, aanhef en onder q, van de wet BAG. De rechtbank heeft aansluiting gezocht bij de Memorie van Toelichting bij de wet BAG en het Objectenhandboek basisregistraties en deelt op grond daarvan verweerders conclusie.

De uitspraak op rechtspraak.nl