Rb. Amsterdam 18 februari 2011, ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ5256

D. (het kind van eiseres) kan niet als schoolgaand worden aangemerkt omdat ze niet voor 213 klokuren per kwartaal onderwijs heeft gevolgd en in het schooljaar 2008 minder dan 1600 volle uren aan het onderwijs heeft besteed. Evenmin kan D. als werkloos worden aangemerkt. D. voldoet niet aan de voorwaarden van artikel 7, van de Algemene Kinderbijslag Wet, zodat verweerder op goede gronden de kinderbijslag voor D. vanaf het vierde kwartaal van 2008 heeft beëindigd. Niet is sprake van dusdanig nijpende omstandigheden dat het besluit in strijd is met (een van de) artikelen 3, 26 en 27 van het IVRK. D. en eiseres hadden een goed dak boven hun hoofd en D. heeft in de periode in geding uitstapjes kunnen maken omdat zij, naast de bijstandsuitkering van eiseres, zelf geld heeft verdiend.

De uitspraak op rechtspraak.nl