Rb. Amsterdam 5 november 2008, ECLI:NL:RBAMS:2008:BH1605

Vermogensbeheer, zorgplicht, informatieplicht Gelet op die uitdrukkelijk door eiser geformuleerde wens om defensief te beleggen, mocht NTLA er niet gerechtvaardigd vanuit gaan dat zij met eiser was overeengekomen dat een offensief beleggingsbeleid was overeengekomen, ook al had eiser eerder een andersluidende vermogensbeheerovereenkomst ondertekend. In elk geval had zij, gelet op de op haar rustende hiervoor geformuleerde zorgplicht, bij eiser dienen te informeren of hij wel instemde met het offensieve beleid dat NTLA tot uitgangspunt nam bij het beheer.

De uitspraak op rechtspraak.nl