Rb. Amsterdam 26 maart 2008, ECLI:NL:RBAMS:2008:BF3730

Tussen Groenhof c.s. en ABN was sprake van een beleggingsadviesrelatie én – wat betreft de via het internet geplaatste orders – van een execution-only relatie. In beide gevallen diende een cliëntenprofiel te worden opgemaakt en diende er op te worden toegezien dat binnen de grenzen van dit profiel werd gehandeld. ABN heeft nagelaten een (afdoende) cliëntenprofiel op te stellen. Het niet of niet volledig voldoen aan de verplichting tot het opstellen van een cliëntenprofiel heeft in het onderhavig geval tot schade geleid. Voorts heeft ABN Groenhof c.s. ten onrechte niet gewaarschuwd voor de aan het beleggen met geleend geld verbonden risico’s. Door Groenhof c.s. is onweersproken gesteld dat zij niet tot beleggen met geleend geld zou zijn overgegaan indien zij voor deze risico’s zou zijn gewaarschuwd. Groenhof c.s. stelt voorts dat ABN zich schuldig heeft gemaakt aan churning, dat ABN heeft nagelaten de beleggingsovereenkomst of kredietovereenkomst schriftelijk vast te leggen en dat ABN heeft nagelaten aanzuivering te verzoeken van ontstane dekkingstekorten. Deze verwijten treffen geen doel. Groenhof c.s. dient bij akte toe te lichten en te onderbouwen welk deel van het door haar geleden vermogensverlies het gevolg is van de geconstateerde schending van de zorgplicht door ABN. Daarbij moet een onderscheid worden gemaakt tussen de schade verbonden aan de voor 1 oktober 2000 verrichte transacties en de schade die verband houdt met de nadien verrichte transacties. Groenhof c.s. dient de schade die verband houdt met de na 1 oktober 2000 verrichte transacties voor 50% te dragen. Ten aanzien van de schade veroorzaakt door deze transacties is sprake van eigen schuld. Op 1 oktober 2000 heeft ABN om aanzuivering of opheffing van dekkingstekorten verzocht, zodat voor Groenhof c.s. duidelijk moet zijn geweest dat het gevoerde beleggingsbeleid uiterst risicovol was en zich niet verdroeg met haar risicobereidheid. Zij had vervolgens navraag bij ABN moeten doen en het beleggingsbeleid niet zonder meer mogen voort zetten. Dit heeft zij niet gedaan.

De uitspraak op rechtspraak.nl