Rb. Amsterdam 2 april 2008, ECLI:NL:RBAMS:2008:BE9581

Aansprakelijkheid curator. Bij de invulling van de zorgvuldigheidsnorm die op grond van artikel 6:162 BW op curatoren rust dient onderscheid te worden gemaakt tussen enerzijds aansprakelijkheid van de curator in hoedanigheid, waarvoor de boedel tot verhaal dient, en anderzijds aansprakelijkheid in privé, waarvoor het privé-vermogen van de curator tot verhaal dient. De curator voert de vereffening van de failliete boedel (art. 175 FW) in beginsel zelfstandig uit en behoeft daarbij geen toestemming of medewerking van de gefailleerde of van anderen. Dat brengt mee dat hij niet gebonden is aan bepalingen in de statuten van een failliete vennootschap die de vervreemding van activa van de vennootschap beperken, en ook niet aan overeenkomsten die de failliete vennootschap in dat opzicht heeft gesloten. De positie van een curator is niet gelijk te stellen met die van een bestuurder buiten het faillissement, zodat ook daaruit geen aansprakelijkheid van deze kan volgen. Met de taak van de curator en het systeem van de wet, en in het bijzonder de art. 37, 37a en 175 e.v. Fw, is immers onverenigbaar dat een curator persoonlijk of in hoedanigheid aansprakelijk zou zijn voor boedelschulden die eventueel bij de uitoefening van die wettelijke taak ontstaan en die niet uit de boedel kunnen worden voldaan. De curator heeft, door de activa niet aan andere potentiële kopers, althans door niet voldoende mogelijke belangstelling te peilen, niet gehandeld zoals in redelijkheid mocht worden verlangd van een over voldoende inzicht en ervaring beschikkende curator die zijn taak met nauwgezetheid en inzet verricht. De curator is dan ook in hoedanigheid aansprakelijk voor de schade die daaruit is voortgevloeid voor de vennootschap. De rechtbank stelt vast dat de curator weliswaar ten onrechte niet de vennootschap of andere mogelijke kopers heeft benaderd, doch dat niet is gebleken dat de curator de vennootschap daarmee welbewust op enige wijze heeft willen benadelen of achterstellen. De rechtbank is dan ook van oordeel dat de curator pro se niet aansprakelijk is jegens de vennootschap.

De uitspraak op rechtspraak.nl