Rb. Amsterdam 15 november 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BG1083

Advies adviserend geneeskundige, uitgebracht na hoorzitting; zorgverlening door niet-gecontracteerde behandelaar. Verweerder heeft haar standpunt, inhoudende dat er geen sprake is van AWBZ-zorg, gebaseerd op het advies van 4 mei 2004 van de adviserend geneeskundige. Dit advies is gebaseerd op een tweetal aannames, die door de adviserend arts niet nader zijn onderzocht of zijn voorgelegd aan de behandelend artsen die daarover een ander standpunt hebben ingenomen. Verweerder had de conclusies van het rapport van haar adviserend geneeskundige niet, althans niet zonder nadere informatie te vragen, aan haar beslissing ten grondslag mogen leggen. Strijd met artikel 7:9 van de Awb. Geen aanleiding om rechtsgevolgen in stand te laten. Het feit dat eiser ook bij andere, wel gecontracteerde, behandelaars zou kunnen aankloppen voor hulp is op zich niet voldoende voor het oordeel dat artikel 10, tweede lid, van de AWBZ niet van toepassing is. Juist wanneer het psychische hulp betreft is een opgebouwde vertrouwensband voor het slagen van de behandeling van groot belang.

De uitspraak op rechtspraak.nl