Rb. Amsterdam 21 december 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BC1450

Beroep Stichting de Faunabescherming tegen de ontheffing ex artikel 9 Flora- en Faunawet voor het doden van wilde dieren op Kroondomein Het Loo. Drukjacht op wilde zwijnen. Voorschrift 4 bij ontheffing is geen onderdeel als bedoeld in artikel 6:13 van de Awb. Wel strijd met de goede procesorde nu deze beroepsgrond eerst ter zitting is besproken. Samenvatting: Eerst ter zitting heeft eiseres gronden ingebracht tegen het vierde voorschrift, verbonden aan de verleende ontheffing, dat ziet op de drukjacht op wilde zwijnen. Naar het oordeel van de rechtbank vormt de toepassing van de drukjacht op wilde zwijnen geen apart onderdeel van het bestreden besluit, zoals bedoeld in artikel 6:13 van de Awb, maar dient dit te worden beschouwd als deel uitmakende van het door eiseres reeds in haar zienswijze bestreden doden van wilde zwijnen. De rechtbank ziet daarom geen aanleiding de eerst ter zitting aangevoerde beroepsgrond op grond van artikel 6:13 van de Awb buiten beschouwing te laten. Die aanleiding ziet de rechtbank echter wel in de goede procesorde, nu niet is gebleken dat het aanvoeren van deze beroepsgrond niet eerder had gekund en verweerder zich uitdrukkelijk heeft verzet tegen het alsnog bespreken van deze eerst ter zitting aangevoerde grond. Verweerder heeft in redelijkheid ontheffing verleend. Beroep ongegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl