Rb. Amsterdam 19 oktober 2005, ECLI:NL:RBAMS:2005:AU5162

Vermogensadvies: aansprakelijkheid bank wegens schending zorgplicht/wijze van schadeberekening. Tussenvonnis. R.o 10: Gelet op de aan de Bank bekende doelstellingen van de belegging, had de Bank bij haar advisering aan eiser niet behoren te adviseren tot een beleggingsvorm waar bijzondere (optie)risico´s aan verbonden waren, zonder eiser voor die risico´s te waarschuwen en vast te stellen dat eiser zich van die risico´s voldoende bewust was en die wenste te aanvaarden. Ook had de Bank eerder moeten ingrijpen toen de marginverplichtingen aanzienlijk gingen oplopen en had de Bank in dat stadium eiseres nader moeten adviseren over de vraag of het gewenst was de lopende posities te sluiten. Met het zenden van marginbrieven kon de Bank daarbij niet volstaan. In zoverre is de Bank in beginsel aansprakelijk voor de nadelige gevolgen van die advisering.

De uitspraak op rechtspraak.nl