Rb. Almelo 8 juni 2011, ECLI:NL:RBALM:2011:BR1493

Faillissement van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Servecare B.V. Aandelen volgestort? Onbehoorlijke taakvervulling? De omstandigheid dat (een gedeelte groot € 15.690,-- van) voornoemd bedrag vervolgens is betaald aan de Holding impliceert niet, dat er geen rechtsgeldige volstorting zou hebben plaatsgevonden. Servecare verkreeg immers een vordering op de Holding en die vordering is ook als zodanig opgenomen in het fiscaal rapport. Gesteld noch gebleken is, dat die vordering niet als een reëel vermogensbestanddeel van Servecare zou zijn aan te merken. In HR 18 november 1988 (NJ 1989, 699) is -kort samengevat- geoordeeld dat een kasrondje waarbij het op de aandelen gestorte geld renteloos en zonder zekerheid is teruggeleend, de rechtsgeldigheid van de storting niet aantast. De rechtbank concludeert dat de aandelen van Servecare zijn volgestort. Onbehoorlijke taakvervulling: de curator heeft geen feiten of omstandigheden gesteld welke genoemd verwijt onderbouwen. Meer in het bijzonder is gesteld noch gebleken dat de Holding niet in staat zou zijn het bedrag ad € 15.690,-- aan Servecare terug te betalen.

De uitspraak op rechtspraak.nl