Rb. Almelo 10 januari 2011, ECLI:NL:RBALM:2011:BP0815

Afwijzing verzoek tot inschrijving in het tolkenregister beëdigde tolken en vertalers dan wel plaatsing op de Uitwijklijst. Verweerder heeft eiseres terecht niet ingeschreven nu eiseres geen getuigschrift als bedoeld in art. 8, eerste lid, aanhef en onder a van het Besluit beëdigde tolken en vertalers (Bbtv) heeft overgelegd en evenmin conform art. 8, eerste lid, aanhef en onder b Bbtv heeft aangetoond dat zij anderszins voldoet aan de wettelijke competenties. Op grond van artikel 3 van het Besluit inschrijving Rbtv kan de Raad voor Rechtsbijstand indien voor een vaardigheid en/of talencombinatie, c.q. geen toets beschikbaar is, in uitzonderlijke gevallen een verzoek tot inschrijving voorleggen aan de Commissie beëdigde tolken en vertalers. Daartoe heeft verweerder in zijn beleid vier eisen gesteld. De rechtbank acht dat beleid redelijk. Ten tijde van het bestreden besluit voldeed eiseres niet aan twee van de vier in het beleid opgenomen eisen. Geen bijzondere omstandigheid om af te wijken van het beleid nu de aangevoerde grond, dat ten aanzien van de taalvaardigheid in de genoemde talen geen opleiding op het gewenste niveau beschikbaar is, reeds in het beleid is verdisconteerd. Verweerder heeft terecht de inschrijving geweigerd. Dat eiseres hangende het beroep alsnog heeft aangetoond dat zij de twee overige eisen voldoet kan, gelet op de ex tunc toets niet tot een ander oordeel leiden. De rechtbank acht ook het door verweerder gevoerde beleid voor plaatsing op die Uitwijklijst, voor zover in geding, redelijk. Verweerder heeft terecht de plaatsing op de Uitwijklijst geweigerd nu eiseres ten tijde van het bestreden besluit onvoldoende heeft aangetoond aan de in dat beleid geformuleerde criteria te voldoen. Dat eiseres geen kennis heeft gehad van de mogelijkheid zich voor 10 juni 2009 aan te melden voor plaatsing op de Uitwijklijst komt voor haar risico nu verweerder de doelgroep wel heeft voorgelicht.

De uitspraak op rechtspraak.nl